Teie tekst ja illustratsioonid kellegi teise kanalis
Kirjalikke ja illustreeritud teoseid taasesitatakse mahus ja paljudel aadressidel. Meie ulatuses on need koopiad, mis asuvad YouTube’i, TikToki või Facebooki kontodel; tavalistel veebilehtedel ja failimajutuses olevad koopiad meie teenuste hulka ei kuulu.
Menetlused, mida seda laadi juhtum tavaliselt kasutab
YouTube’i autoriõiguse kaebuste menetlus – ette loetud või ekraanil kuvatud tekst
TikToki intellektuaalomandi teavitusmenetlus – lõigud ja pildistatud leheküljed
Meta intellektuaalomandi teavitusmenetlus – Facebooki postitused ja lehed
Esitamine materjali kaupa, mitte teose kaupa
Teated esitab DMCA Estonia OÜ volitatud esindajana juhtumites, kus autoriõiguse omaja volitus on tuvastatud
Olukord
Maht, killustunud õigused ja küsimus, kuhu teadet üldse esitada saab
Esimene on maht. Ühest teosest tehtud koopiad ilmuvad korraga mitmesse kohta ja iga koopia on omaette kirje, mis tuleb eraldi tuvastada – nii on vastuvõtval poolel üles ehitatud iga õiguste omaja menetlus. Raamatust kui tervikust teadet esitada ei saa; teade käib nende materjalide kohta, kus teos on avaldatud.
Teine tõmbab vastupidises suunas. Kirjastusel ei pruugi olla kõiki õigusi ühes teoses: tekst võib olla litsentsitud, mitte üle antud, illustratsioonid võivad kuuluda kunstnikule, kaanekujundus kolmandale poolele ja tõlkeõigused veel kellelegi. Maht ütleb „esitage kõik ja kiiresti“, õiguste positsioon ütleb „selgitage kõigepealt välja, mida te tegelikult jõustada saate“. Teine neist võidab alati.
Kolmas on see, kus koopiad asuvad. Osa neist on YouTube’i, TikToki ja Facebooki kontodel – ette loetud peatükid, kaadrisse tõstetud leheküljed, pildina postitatud illustratsioonid. Nende kohta saame teate esitada. Ülejäänud on tavalistel veebilehtedel, otsingumootorites ja failimajutuses. Need ei kuulu praegu meie teenuste hulka ja me ütleme seda kohe esmase ülevaatuse käigus, mitte alles hinnapakkumise järel.
Meie ulatuses
Juhtumid, mida see menetlus kannab
Teosed, mille autoriõigus kuulub kirjastusele või mille ainulitsents on piisavalt lai, et hõlmata ka jõustamist.
Videod, milles teie teksti loetakse ette või kuvatakse ekraanil olulises mahus.
Pildina postitatud leheküljed, illustratsioonid või kaanekujundus, mille õigused on kirjastusel.
Sama teose taaspostitused mitmel kontol – õiguste positsioon hinnatakse üks kord, teade esitatakse materjali kaupa.
Kanalid ja kogumikud, mis koosnevad teie kataloogist tehtud koopiatest.
Keerulisem või ei ole autoriõigus
Kus me ütleme seda kohe
Koopiad tavalistel veebilehtedel, failimajutuses või otsingus: me ei paku majutusteenuse pakkujale suunatud teateid ega otsingutulemustest eemaldamist. Meie ulatus on YouTube, TikTok ja Facebook.
Teosed, mille autor andis litsentsi, mitte ei loovutanud õigusi, ja litsents jõustamist ei kata.
Illustratsioonid või fotod teoses, mille õigused jäid nende autorile.
Lühikesed tsitaadid, mille puhul võivad kohalduda tsiteerimise ja arvustamise erandid. Hindame seda enne esitamist.
Tõlked, mis on omaette teos omaette õiguste positsiooniga.
Väljamüüdud teosed, mille õigused on autorile tagasi läinud – seda tasub kontrollida enne teate koostamist.
Teie tõendipositsioon
Mida kirjastus saab jõustada ja millise osa suhtes teoses
Kirjastaja juhtum sõltub pigem paberitest kui failidest. Praktikas on abiks järgmine:
Kirjastusleping iga teose kohta – täpsemalt see, kas sellega antakse autoriõigus üle või antakse litsents, ja kas jõustamine on selles sees.
Kas õigused on autorile tagasi läinud. Seda tasub kontrollida enne teate esitamist, mitte pärast selle vaidlustamist.
Millised osad kuuluvad kirjastusele – tekst, illustratsioonid, kaas, tõlge. Teade peaks nõudma seda, mida teil on alust nõuda, ja mitte rohkem.
Avaldamisandmed – ISBN, ilmumisaeg ja trükk, et teose saaks üheselt tuvastada.
Aadressid platvormidel – iga video, postitus või pilt eraldi. Kanal või konto tervikuna ei ole miski, mille alusel ülevaataja saaks tegutseda.
Otsuse teeb platvorm, mitte meie. Platvormi otsused ja menetlemise aeg jäävad asjaomase teenusepakkuja kontrolli alla. Meie kontrolli all on see, kas juhtum vastab üldse esitamise nõuetele, kas teade kirjeldab teost ja materjali täpselt ning mis saab siis, kui selgub, et teade oli ekslik.
Näidisjuhtum
Sõltumatu kirjastus, Euroopa Liidust
Näitlik - ei ole tegelik klient
Olukord
Ühe hiljutise teose peatükke loetakse ette kahe YouTube’i kanali videotes ja illustreeritud leheküljed on pildina üleval ühel Facebooki lehel. Kirjastus ei tea, kas ta saab tegutseda ka illustratsioonide suhtes.
Mida me teeksime
Kirjastuslepingust selgitame välja, mida kirjastus tegelikult hoiab: tekst leiab kinnitust jõustatavana, illustratsioonid jäävad kõrvale, kuni kunstniku positsioon on selge. Iga video ja postitus tuvastatakse eraldi ning esitatakse vastava platvormi enda õiguste omaja menetluses. Kui samast teosest on koopiaid ka veebilehtedel, ütleme kohe välja, et see osa meie teenuste hulka ei kuulu.
Milline näeks välja edukas tulemus
Teade, mis nõuab täpselt seda, mida kirjastusel on alust nõuda, ja mis on esitatud platvormi enda menetluses – ning kirjalik ülevaade sellest, mida oleks vaja illustratsioonide katmiseks ja mis jääb meie ulatusest välja.
Stsenaarium on kirja pandud menetluse näitlikustamiseks. See ei ole väide varasemate tulemuste kohta ega ennustus selle kohta, mis saab teie juhtumist. Sellel veebilehel ei avaldata ühtegi kliendi juhtumit, tõendit ega kirjavahetust.
KKK
Küsimused, mida kirjastajad esitavad
Selle koopia osas ei saa. Me ei paku majutusteenuse pakkujale suunatud teateid, otsingutulemustest eemaldamist ega domeeniregistripidaja poole pöördumist – meie püsiv ulatus on YouTube, TikTok ja Facebook. Ütleme seda esmase ülevaatuse käigus ja selle eest me tasu ei võta.
Suures osas jah – kui volituse positsioon on teose osas selgeks tehtud. See osa käib enne ja maht seda järjekorda ei muuda. Pärast seda ongi aadresside kaupa tuvastamine täpselt see mehaaniline töö, mida on mõistlik üle anda. Nimekirjast võtame käsile need aadressid, mis viivad YouTube’i, TikToki või Facebooki kontodele; ülejäänute kohta ütleme, et need ei kuulu meie teenuste hulka.
See sõltub sellest, mida leping annab. Piisavalt lai ainulitsents võib jõustamist võimaldada, lihtlitsents üldjuhul mitte. Kui vastus on, et tegutsema peab autor ise, ütleme seda – ka siis, kui see ei ole mugav.
Sageli on tegemist eraldi õiguste positsiooniga, mis võib olla endiselt kunstniku käes. Käsitleme neid omaette teostena ja nõuame neid ainult siis, kui kirjastusel on selleks alus. Teade, mis nõuab liiga palju, on nõrgem teade, mitte tugevam.
Võib-olla mitte. Tsiteerimise, kriitika ja arvustamise erandid on olemas ning tähtsust on nii sellel, kui palju võeti, kui ka sellel, milleks. Hindame seda enne esitamist ja keeldume, kui me ei pea nõuet piisavalt põhjendatuks.
Ei. Teie tuvastate need, meie hindame ja esitame teate. Me ei kasuta selleks automaatseid otsingu- ega seirevahendeid ja me ei väida vastupidist.